El Poder Judicial de Tamaulipas confirmó la reasignación temporal de la jueza MÓNICA ILEANA PÉREZ CHAPA, del Sistema de Justicia Penal Acusatorio del Primer Distrito Judicial en Ciudad Victoria, esto luego de la polémica generada por la imposición de multas de 1.39 millones y 837 mil pesos a dos litigantes durante audiencias recientes.
Aunque la resolución oficial no detalla quién ocupará provisionalmente su lugar en el Juzgado de Oralidad Penal del Primer Distrito, sí confirma que la jueza fue trasladada al sistema penal tradicional, mientras el órgano disciplinario revisa su actuación.
El caso ha generado una ola de reacciones dentro del gremio jurídico y en la opinión pública, convirtiéndose en uno de los episodios más tensos desde la elección de nuevos jueces y magistrados en 2025.
CRONOGRAMA DE LOS HECHOS
• Primera multa: 1.39 millones de pesos
Durante una audiencia, la jueza MÓNICA ILEANA PÉREZ CHAPA impuso a la abogada afectada una multa equivalente a 5 000 días de salario mínimo, el monto máximo permitido por la ley.
La litigante recurrió a la vía federal, donde un juez de Distrito ordenó suspender provisionalmente la multa, instruyendo a la Secretaría de Finanzas a no ejecutarla mientras se analiza la constitucionalidad del acto.
• Segunda multa: 837 000 pesos
En otro caso, un abogado fue sancionado con 3 000 días de salario mínimo.
Ambos episodios se difundieron en redes y plataformas jurídicas, donde se viralizaron extractos de las audiencias.
• Reacciones del gremio (colegios y colectivos)
Organizaciones como Abogadas Penalistas, Abogados Convencionalistas y diversos colegios estatales calificaron las sanciones como:
- “Excesivas”,
- “Inéditas en Tamaulipas”,
- “Un precedente intimidatorio contra la defensa técnica”.
• Opinión del Poder Judicial
La presidenta del Supremo Tribunal, Tania Contreras López, reconoció que los señalamientos de suspensión de audiencia “no tenían sustento”, pero dejó la evaluación del criterio sancionador a un magistrado regional y al Tribunal de Disciplina.
• Reasignación de la jueza
El Órgano de Administración Judicial ordenó su traslado temporal al sistema penal tradicional, subrayando la necesidad de mantener la continuidad operativa y evitar tensión dentro de la sala de oralidad penal.
• Sustituto provisional
Hasta el momento, ninguna comunicación oficial ha revelado el nombre del juez(a) que tomará el control del Primer Distrito Judicial en Ciudad Victoria.
La institución invocó protección de datos personales hasta que concluya la revisión disciplinaria.
OPINIÓN DE LOS ABOGADOS AFECTADOS
Abogada sancionada con 1.39 mdp
La litigante señaló que continuará su defensa “con la ley en la mano” y agradeció el respaldo de gremios jurídicos.
El amparo concedido por un juez federal reforzó su postura de que la multa fue:
- desproporcionada,
- carente de motivación suficiente,
- violatoria del debido proceso.
Abogado sancionado con 837 mil pesos
El abogado externó que la decisión “carece de equilibrio” y acusó una postura “punitiva” dentro de la sala.
OPINIÓN PÚBLICA Y CRÍTICA SOCIAL
Medios estatales y nacionales han documentado:
- Fuerte reacción en las 13 barras de abogados de Tamaulipas, calificando el caso como un posible abuso de autoridad.
- Comentarios virales que cuestionan si la sanción buscaba inhibir la libertad de expresión de la defensa dentro de audiencia.
- Publicaciones que conectan el caso con la nueva generación de “jueces novatos” electos en 2025, destacando la falta de criterio proporcional en la aplicación de sanciones máximas.
En recopilaciones públicas, los juristas consultados afirman que, aunque legalmente sí puede irse al máximo, “es difícil justificar el uso del castigo más alto disponible” frente al comportamiento de los abogados, que no implicó agresión ni desacato grave.
CONTEXTO DEL SISTEMA JUDICIAL
El caso ocurre meses después de la histórica elección de jueces y magistrados en Tamaulipas (1 de junio de 2025), un proceso que abrió paso a perfiles nuevos en la judicatura estatal.
Colectivos jurídicos señalan que esta transición exige fortalecer:
- criterios de proporcionalidad,
- sustentación de sanciones,
- respeto al rol de la defensa,
- capacitación continua en materia de derechos humanos.
CONCLUSIÓN
La reasignación de MÓNICA ILEANA PÉREZ CHAPA marca un precedente importante en la vigilancia interna del Poder Judicial de Tamaulipas.
Mientras la revisión disciplinaria continúa, el caso ya abrió un debate mayor: ¿cómo garantizar autoridad judicial sin vulnerar la defensa técnica ni imponer sanciones desproporcionadas?
Las decisiones que el órgano disciplinario emita en los próximos días podrían definir no solo el futuro de la jueza, sino también la manera en que se equilibran poder, debido proceso y control judicial en Tamaulipas.